对“抄袭”的几点看法赵宪宇 曾宪一 赵宪宇给曾宪一的信尊敬的曾老师： 您好! 经常在报刊上看到您作文教学方面的文章，读后得到很大启发。现在，人们对作文中“抄袭”现象谈论得比较多，下面我讲几点看法，期望得到您的指教! 2000 年和 2001 年高考作文，据说是都出了不少“抄袭”之作，“新概念”作文大赛，也有的评委对上佳的作品持怀疑态度，认为有照搬嫌疑。我不是主张“古今文章一大抄”，但一般情况下，确实不能随意冠以“抄袭”的帽子。 宋代诗人林逋的梅花诗“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”是非常有名的。其实，这两句却是从前人江为的诗作而来的，该诗是“竹影横斜水清浅，桂花浮动月黄昏”，只改了两个字。周振甫在《诗词例话》中说，林逋的点化，构成了新的意境，赋予了新的主题，是一种创造。 王勃的《滕王阁序》有一名句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，是明显源自于魏晋之时庾信的“落花与芝盖齐飞，杨柳共春旗一色”。就连白居易的“野火烧不尽，春风吹又生”，也是从李白的“海风吹不断，江月照空还”的诗意中借搬过来的。 鲁迅先生的“狂人日记”是受果戈里的《狂人日记》影响而写作的，巴尔扎克的小说总集《人间喜剧》的题目是由但丁的《神的喜剧》(《神曲》)而来的。从题目到选材，从观点再到表现，一篇文章不可能横空出世，前无古人，后无来者。文学作品是这样，一般文章也是如此。实际上，这反映了社会发展的继承性，牛顿就说自己是站在巨人的肩膀上的。因此，关键是要搞清楚“抄袭”和“仿写”“借鉴”的区别。有了别人的痕迹，并不一定就是抄袭，最重要的还是看是否有自己的创造。当然，我们提倡独创的东西越多越好，但仿照别人的一个题目，借鉴一个体例什么的应该说是完全正常的。抄袭与否，关键还是看内容，看核心的东西。如果是一篇小说，基本情节不是自己的，一篇学术论文，基本材料和结论都是别人的，那应该认定是剽窃行为了。 对中学生而言，要求似乎更应该宽泛一些。他们写议论文，可以套用别人的某些观点，材料也可以大众化一些。记叙文可以借鉴某些情节，也可以学一学名家的语言表达和风格。比如，学了朱自清的《荷塘月色》，就可以写一篇类似的文章，甚至可以很相像。这样时间长了，就会在写文章上找到自己的感觉了。 当然，我决不是说中学生就可以不动脑筋，坐享其成了。对于真正的照抄照搬，还是要明令禁止的，只不过要注意方式方法。面对困惑于作文教学和考试中的“抄袭”问题，我认为...
